厦门集美大社与学村融合百年,如何用创意文旅推动更新
厦门集美大社与学村融合百年,如何用创意文旅推动更新
厦门集美大社与学村融合百年,如何用创意文旅推动更新厦门集美是一块魅力之地。这里既有(jìyǒu)滨海风光、渔村景色,是知名(zhīmíng)的旅游景区,也因拥有从幼儿园直到大学的集美教育群落(qúnluò),而闻名海内外。打造这一切(yīqiè)的是百年前活跃于南洋的知名侨领陈嘉庚,他为(wèi)改变乡风文明和建设祖国而兴办现代教育,以学校为动力来牵动集美大社的现代化。
近年来,随着创意产业人群涌入集美大社,古村落拥抱了小众文艺,这里成为每逢节假日人流如织的打卡地。2023年,第一财经(cáijīng)曾报道(bàodào)集美大社怎样(zěnyàng)从衰落中的城中村转身为文化创意潮流聚集地。
在新书《作为方法的空间(kōngjiān):嘉庚故里模式语言》中(zhōng)(zhōng),厦门市城市规划研究院顾问、原集美大学美术与设计学院外聘教师刘昭吟,以(yǐ)2020年9月~2025年4月在集美大社(dàshè)租住的经历,沉浸式走访研究嘉庚故里(即集美学村+集美大社),以类似词典的方式(fāngshì),通过30个词条解读嘉庚故里的魅力,探讨其历史中的文化精神和社会空间的演变,提出环境修补的空间策略。
2020年,刘昭吟到集美(jíměi)大学任教。机缘巧合,她租住在一位同学在集美大社的(de)自建房,这栋房子属于同学的外婆。
刘昭吟说(shuō),大社(dàshè)虽然在20世纪(shìjì)50年代起就是镇区,实行城镇户口(hùkǒu)政策(zhèngcè),土地管理上其实更像是城中村。局促、拥挤、小宅基地的自建房形成开放街区,也造就小店密集的烟火气。住在这里,既容易就近访问村民,使做研究省力,也能“把细胞泡在大社里”,更好地体会这个地方的味道。
因缘际会地,刘昭吟去学赛艇,到现在也很爱;而(ér)赛艇,成就了她的这项研究。她说(shuō),在集美,如果不参与水上活动,就不能理解(lǐjiě)滨海的人与环境之间的关系。
《作为方法的空间》一书的30个词条中,与水有关的就占了7个。“集美(jíměi)海岸:自然野性的驯化”回顾(huígù)了海对集美的深刻影响。1931年,作家、艺术家孙福熙记录,到集美“非走海路不可”。而经过(jīngguò)几十年的城市化,集美半岛可谓“离水上岸”。曾经有着洪涝、台风风险的大海,部分(bùfèn)地被(dìbèi)征服,填造陆地成为(chéngwéi)集美的一部分,先后成为滨海公园、高级住宅区、水上运动基地等。
“泛舟:三池的灵气”回顾了集美(jíměi)三处水池的前世今生。池上泛舟曾是集美学村的一道风景,老校友(xiàoyǒu)忆旧时总会提起划船(huáchuán)。在访谈中,刘昭吟了解到,直到1980年,在内池、中池或(huò)龙舟池划船都很常见。内池所在地原为鱼塘,最初是1913年陈嘉庚为建设集美小学而(ér)购买,1922年为开办水产科改建为泅水池。1955年,池水相通(xiāngtōng)的三池建成,成为人们划船休闲的场所。
但现在,三池已无泛舟的(de)安排(ānpái),因担忧亲水活动的危险性,学生(xuéshēng)以划船作为课外活动的情况已作古(zuògǔ)。刘昭吟认为,没有泛舟就不能体现三池的灵气,三池应恢复亲水活动。集美学校委员会可以授权非政府非营利组织经营泛舟活动,可与赛艇俱乐部、皮划艇俱乐部、龙舟协会等(děng)合作,展开研学、趣味竞赛等,让三池重现历史上的生机。
在集美,持续了70年的(de)龙舟赛与陈嘉庚一手打造(dǎzào)的嘉庚教育遗产并称。2006年至今,龙舟赛全面正规化、专业化,成为海峡两岸交流(jiāoliú)、福建民俗文化传播的一个重要场域。20世纪(shìjì)50年代,陈嘉庚多次亲临龙舟赛现场,还会鼓励学生们在龙舟赛外围项目“抓鸭子”中多抓几只(jǐzhī),“回去加餐”。
在(zài)刘昭吟看来,赛制提级是集美龙舟赛的(de)荣耀,但也减损了乡里乡亲个性化的、面对面的、社区性的自组织属性。她建议,在正规化的龙舟赛之外,还可以有一些小型(xiǎoxíng)和业余的赛事,让人们更多体验这项(zhèxiàng)极富集美特色的水上运动。
学村与(yǔ)大社的特殊共同体
刘昭吟最初对侨乡的认识就是集美(jíměi)大社,但(dàn)很快她发现,陈嘉庚建集美学校后,集美大社与集美学村成为整体,这才有了今天的意义。她把整本书分成上下两篇:侨乡之集美学村、共同体(gòngtóngtǐ)之集美大社。
集美人从清康熙年间开始下南洋谋生(móushēng),至鸦片战争之后(zhīhòu)达到较大规模。集美华侨在南洋各地经营树胶、锡矿、商业等产业,积累(jīlěi)了财富和见识。
19世纪末,华侨开始着眼于侨乡的(de)(de)建设发展,振兴家族、参与救国。陈嘉庚曾在《南侨回忆录》中痛陈当时国族、乡里存在的问题,集美社为争房械斗死伤之事令他(tā)尤为痛心。1913年,陈嘉庚在同安县的乡村看到嬉闹的儿童衣不蔽体,深感自己必须行动(xíngdòng)起来。
《作为方法的空间》一书词条“侨乡:外向反身性”提到(tídào),“超越传统家族范畴,陈嘉庚以身作则发起兴办教育、交通、卫生等公益事业,以谋大众幸福,以兴(yǐxīng)国家现代化”。陈嘉庚的行动,以建设(jiànshè)集美学村、改变(gǎibiàn)集美大社的方式,实现了“成就地域性公益事业和公共(gōnggòng)治理”的目标。
自1912年开始办校,20世纪20年代集美迎来(yínglái)了一个关键时刻。因当时军阀交战(jiāozhàn),严重影响集美学校的安全(ānquán)和教学秩序,叶渊校长倡议划定学校为“永久和平学村”,当时在新加坡的陈嘉庚也与名流共同呼吁军队撤出(chèchū)。1923年10月20日,孙中山陆海军大元帅(dàyuánshuài)大本营电令各方,批转《承认集美学村(jíměixuécūn)公约》,“集美学村”由此得名。
随后,成立(chénglì)了(le)集美学村筹备委员会及其办事处,规定集美学校(xiào)和村社家长构成委员会,校长陈嘉庚为正(zhèng)会长,校长为副会长并任陈嘉庚的代理人。委员会成员按3比1(教职员6人,集美社家长2人),体现校—村权力(quánlì)关系。按章程,学村在校内外的重点任务也划定了,包含了相当(xiāngdāng)多的社会管理职能。尽管学村办事处在1935年保甲制实施时被撤销,直到中华人民共和国(zhōnghuárénmíngònghéguó)成立前,集美学村大体仍保持着“校管村”“校领村”格局,学校牵头来办学-村联合体的事务。
20世纪50年(nián)代,集美学校的重建(chóngjiàn)、扩建经费由国家补助,陈嘉庚主持;陈嘉庚的个人财力用于学村的公共设施。政府在集美的各项建设计划,都需征求陈嘉庚的意见(yìjiàn)。1953年厦门市委根据陈嘉庚的建议,形成(xíngchéng)一条不成文规定,集美镇历届常委或政府领导需有一名集美人担任(dānrèn),直到1991年才改变。在这种集合体关系下,集美学村常年引领着集美大社的发展(fāzhǎn)。
大社(dàshè)曾是集美(jíměi)的政治中心,集美学村(jíměixuécūn)办事处、集美镇人民政府和人民委员会都曾设在大社内。大社从1955年起就(jiù)享有城镇户口政策,一度风光,但在改革开放之后,大社陆续被(bèi)旧城改造项目所包围(bāowéi)。刘昭吟统计,1990年代初期至21世纪最初几年,集美学村附近房地产开发项目累计建筑面积超过60万平方米,总户数超过7200户。2011年“大社艺术部落”随着房屋出租给艺术家而诞生,2014年官方确认发展“大社文创旅游(lǚyóu)街区”。
物理空间上(shàng)的发展问题(wèntí)对大社来说十分实际,这也使传统文化的保育和(hé)居民生活方式的更新被摆到了台面上。刘昭吟(liúzhāoyín)在书中追溯了学—村联合体的历史沿革,她意识到,陈嘉庚希望打造(dǎzào)的公共性在历史中尚未达成。陈嘉庚也许没有足够的时间继续实验,另外,从各类机构到拥有房屋的大社居民个人,对如何支配资源,选择何种生活方式,主张什么样的权利,都(dōu)有着自己的想法。
正月十五割香(gēxiāng)(刈(yì)香),是集美全境重要的(de)民俗节庆,尊王宫的神明巡境到达集美的10个角头,信徒接香。刘昭吟在书中回顾了正月十五割香复杂的历史演变,并记录了2023年的巡境路线。这一年,鞭炮是严格禁放的,使活动有(yǒu)些许遗憾(yíhàn)。她在书中提出,经济高速发展本身对传统习俗已经有很大的冲击力,在移风易俗的管理中可以采取一些柔和(róuhé)的措施,比如(bǐrú)在规定的割香炮炉中放炮或使用鞭炮音频等,对居民共同体意识的维持应有益处。
土地、房屋、公共空间、绿化等问题(wèntí),在大社也是(shì)广受关注的(de)(de)。或(huò)可说,在“2000年前的房屋均纳入城市更新范围”的当下,大社未来的更新改造如何做,在很多方面有待讨论。刘昭吟(liúzhāoyín)在书中下篇以“共有地”“自建房”“侨房”“树地”“可达的公厕”等多个词条去(qù)分类分析,提出更新建议。她认为绿地对大社是尤为重要的,可以考虑把公厕改造与绿地结合,在大社逼仄的环境中,即便很小的开放(kāifàng)空间都具有“肺泡”的作用,可改善陈嘉庚念兹在兹的“住屋与卫生”问题,并为大社的社区交往环境增色。
刘昭吟说,这本书词典式的(de)写法是受克里斯托弗(kèlǐsītuōfú)·亚历山大(yàlìshāndà)《一种模式语言》的启发。《一种模式语言》是20世纪建筑学领域(lǐngyù)最畅销的书之一(zhīyī),是一本“空间语言的字典”,刘昭吟曾(céng)在泉州古城社区营造项目期间使用这本书组织读书会,让成员们学会如何在现场讨论空间改造。她和张云斌用类似的方式写嘉庚故里,提出了在地认识,也希望抛砖引玉产生更多模式。
最近,张云斌在温州与禾口书店合作,办了题为(tíwèi)“回拨温州:最后(zuìhòu)的水乡村落”的Citywalk,以模式语言(móshìyǔyán)为方法(fāngfǎ),带领读者共同探索下川村。该活动反响热烈,半天就报名额满,参与者不再把空间视为建筑师(jiànzhùshī)的专利,纷纷期待张云斌召集《一种模式语言》读书会。刘昭吟和张云斌的实践,证明模式语言是种有效的空间赋能(néng)方法,他们希望这种方式能促进有价值的公共讨论。
(本文来自(láizì)第一财经)
厦门集美是一块魅力之地。这里既有(jìyǒu)滨海风光、渔村景色,是知名(zhīmíng)的旅游景区,也因拥有从幼儿园直到大学的集美教育群落(qúnluò),而闻名海内外。打造这一切(yīqiè)的是百年前活跃于南洋的知名侨领陈嘉庚,他为(wèi)改变乡风文明和建设祖国而兴办现代教育,以学校为动力来牵动集美大社的现代化。
近年来,随着创意产业人群涌入集美大社,古村落拥抱了小众文艺,这里成为每逢节假日人流如织的打卡地。2023年,第一财经(cáijīng)曾报道(bàodào)集美大社怎样(zěnyàng)从衰落中的城中村转身为文化创意潮流聚集地。
在新书《作为方法的空间(kōngjiān):嘉庚故里模式语言》中(zhōng)(zhōng),厦门市城市规划研究院顾问、原集美大学美术与设计学院外聘教师刘昭吟,以(yǐ)2020年9月~2025年4月在集美大社(dàshè)租住的经历,沉浸式走访研究嘉庚故里(即集美学村+集美大社),以类似词典的方式(fāngshì),通过30个词条解读嘉庚故里的魅力,探讨其历史中的文化精神和社会空间的演变,提出环境修补的空间策略。
2020年,刘昭吟到集美(jíměi)大学任教。机缘巧合,她租住在一位同学在集美大社的(de)自建房,这栋房子属于同学的外婆。
刘昭吟说(shuō),大社(dàshè)虽然在20世纪(shìjì)50年代起就是镇区,实行城镇户口(hùkǒu)政策(zhèngcè),土地管理上其实更像是城中村。局促、拥挤、小宅基地的自建房形成开放街区,也造就小店密集的烟火气。住在这里,既容易就近访问村民,使做研究省力,也能“把细胞泡在大社里”,更好地体会这个地方的味道。
因缘际会地,刘昭吟去学赛艇,到现在也很爱;而(ér)赛艇,成就了她的这项研究。她说(shuō),在集美,如果不参与水上活动,就不能理解(lǐjiě)滨海的人与环境之间的关系。
《作为方法的空间》一书的30个词条中,与水有关的就占了7个。“集美(jíměi)海岸:自然野性的驯化”回顾(huígù)了海对集美的深刻影响。1931年,作家、艺术家孙福熙记录,到集美“非走海路不可”。而经过(jīngguò)几十年的城市化,集美半岛可谓“离水上岸”。曾经有着洪涝、台风风险的大海,部分(bùfèn)地被(dìbèi)征服,填造陆地成为(chéngwéi)集美的一部分,先后成为滨海公园、高级住宅区、水上运动基地等。
“泛舟:三池的灵气”回顾了集美(jíměi)三处水池的前世今生。池上泛舟曾是集美学村的一道风景,老校友(xiàoyǒu)忆旧时总会提起划船(huáchuán)。在访谈中,刘昭吟了解到,直到1980年,在内池、中池或(huò)龙舟池划船都很常见。内池所在地原为鱼塘,最初是1913年陈嘉庚为建设集美小学而(ér)购买,1922年为开办水产科改建为泅水池。1955年,池水相通(xiāngtōng)的三池建成,成为人们划船休闲的场所。
但现在,三池已无泛舟的(de)安排(ānpái),因担忧亲水活动的危险性,学生(xuéshēng)以划船作为课外活动的情况已作古(zuògǔ)。刘昭吟认为,没有泛舟就不能体现三池的灵气,三池应恢复亲水活动。集美学校委员会可以授权非政府非营利组织经营泛舟活动,可与赛艇俱乐部、皮划艇俱乐部、龙舟协会等(děng)合作,展开研学、趣味竞赛等,让三池重现历史上的生机。
在集美,持续了70年的(de)龙舟赛与陈嘉庚一手打造(dǎzào)的嘉庚教育遗产并称。2006年至今,龙舟赛全面正规化、专业化,成为海峡两岸交流(jiāoliú)、福建民俗文化传播的一个重要场域。20世纪(shìjì)50年代,陈嘉庚多次亲临龙舟赛现场,还会鼓励学生们在龙舟赛外围项目“抓鸭子”中多抓几只(jǐzhī),“回去加餐”。
在(zài)刘昭吟看来,赛制提级是集美龙舟赛的(de)荣耀,但也减损了乡里乡亲个性化的、面对面的、社区性的自组织属性。她建议,在正规化的龙舟赛之外,还可以有一些小型(xiǎoxíng)和业余的赛事,让人们更多体验这项(zhèxiàng)极富集美特色的水上运动。
学村与(yǔ)大社的特殊共同体
刘昭吟最初对侨乡的认识就是集美(jíměi)大社,但(dàn)很快她发现,陈嘉庚建集美学校后,集美大社与集美学村成为整体,这才有了今天的意义。她把整本书分成上下两篇:侨乡之集美学村、共同体(gòngtóngtǐ)之集美大社。
集美人从清康熙年间开始下南洋谋生(móushēng),至鸦片战争之后(zhīhòu)达到较大规模。集美华侨在南洋各地经营树胶、锡矿、商业等产业,积累(jīlěi)了财富和见识。
19世纪末,华侨开始着眼于侨乡的(de)(de)建设发展,振兴家族、参与救国。陈嘉庚曾在《南侨回忆录》中痛陈当时国族、乡里存在的问题,集美社为争房械斗死伤之事令他(tā)尤为痛心。1913年,陈嘉庚在同安县的乡村看到嬉闹的儿童衣不蔽体,深感自己必须行动(xíngdòng)起来。
《作为方法的空间》一书词条“侨乡:外向反身性”提到(tídào),“超越传统家族范畴,陈嘉庚以身作则发起兴办教育、交通、卫生等公益事业,以谋大众幸福,以兴(yǐxīng)国家现代化”。陈嘉庚的行动,以建设(jiànshè)集美学村、改变(gǎibiàn)集美大社的方式,实现了“成就地域性公益事业和公共(gōnggòng)治理”的目标。
自1912年开始办校,20世纪20年代集美迎来(yínglái)了一个关键时刻。因当时军阀交战(jiāozhàn),严重影响集美学校的安全(ānquán)和教学秩序,叶渊校长倡议划定学校为“永久和平学村”,当时在新加坡的陈嘉庚也与名流共同呼吁军队撤出(chèchū)。1923年10月20日,孙中山陆海军大元帅(dàyuánshuài)大本营电令各方,批转《承认集美学村(jíměixuécūn)公约》,“集美学村”由此得名。
随后,成立(chénglì)了(le)集美学村筹备委员会及其办事处,规定集美学校(xiào)和村社家长构成委员会,校长陈嘉庚为正(zhèng)会长,校长为副会长并任陈嘉庚的代理人。委员会成员按3比1(教职员6人,集美社家长2人),体现校—村权力(quánlì)关系。按章程,学村在校内外的重点任务也划定了,包含了相当(xiāngdāng)多的社会管理职能。尽管学村办事处在1935年保甲制实施时被撤销,直到中华人民共和国(zhōnghuárénmíngònghéguó)成立前,集美学村大体仍保持着“校管村”“校领村”格局,学校牵头来办学-村联合体的事务。
20世纪50年(nián)代,集美学校的重建(chóngjiàn)、扩建经费由国家补助,陈嘉庚主持;陈嘉庚的个人财力用于学村的公共设施。政府在集美的各项建设计划,都需征求陈嘉庚的意见(yìjiàn)。1953年厦门市委根据陈嘉庚的建议,形成(xíngchéng)一条不成文规定,集美镇历届常委或政府领导需有一名集美人担任(dānrèn),直到1991年才改变。在这种集合体关系下,集美学村常年引领着集美大社的发展(fāzhǎn)。
大社(dàshè)曾是集美(jíměi)的政治中心,集美学村(jíměixuécūn)办事处、集美镇人民政府和人民委员会都曾设在大社内。大社从1955年起就(jiù)享有城镇户口政策,一度风光,但在改革开放之后,大社陆续被(bèi)旧城改造项目所包围(bāowéi)。刘昭吟统计,1990年代初期至21世纪最初几年,集美学村附近房地产开发项目累计建筑面积超过60万平方米,总户数超过7200户。2011年“大社艺术部落”随着房屋出租给艺术家而诞生,2014年官方确认发展“大社文创旅游(lǚyóu)街区”。
物理空间上(shàng)的发展问题(wèntí)对大社来说十分实际,这也使传统文化的保育和(hé)居民生活方式的更新被摆到了台面上。刘昭吟(liúzhāoyín)在书中追溯了学—村联合体的历史沿革,她意识到,陈嘉庚希望打造(dǎzào)的公共性在历史中尚未达成。陈嘉庚也许没有足够的时间继续实验,另外,从各类机构到拥有房屋的大社居民个人,对如何支配资源,选择何种生活方式,主张什么样的权利,都(dōu)有着自己的想法。
正月十五割香(gēxiāng)(刈(yì)香),是集美全境重要的(de)民俗节庆,尊王宫的神明巡境到达集美的10个角头,信徒接香。刘昭吟在书中回顾了正月十五割香复杂的历史演变,并记录了2023年的巡境路线。这一年,鞭炮是严格禁放的,使活动有(yǒu)些许遗憾(yíhàn)。她在书中提出,经济高速发展本身对传统习俗已经有很大的冲击力,在移风易俗的管理中可以采取一些柔和(róuhé)的措施,比如(bǐrú)在规定的割香炮炉中放炮或使用鞭炮音频等,对居民共同体意识的维持应有益处。
土地、房屋、公共空间、绿化等问题(wèntí),在大社也是(shì)广受关注的(de)(de)。或(huò)可说,在“2000年前的房屋均纳入城市更新范围”的当下,大社未来的更新改造如何做,在很多方面有待讨论。刘昭吟(liúzhāoyín)在书中下篇以“共有地”“自建房”“侨房”“树地”“可达的公厕”等多个词条去(qù)分类分析,提出更新建议。她认为绿地对大社是尤为重要的,可以考虑把公厕改造与绿地结合,在大社逼仄的环境中,即便很小的开放(kāifàng)空间都具有“肺泡”的作用,可改善陈嘉庚念兹在兹的“住屋与卫生”问题,并为大社的社区交往环境增色。
刘昭吟说,这本书词典式的(de)写法是受克里斯托弗(kèlǐsītuōfú)·亚历山大(yàlìshāndà)《一种模式语言》的启发。《一种模式语言》是20世纪建筑学领域(lǐngyù)最畅销的书之一(zhīyī),是一本“空间语言的字典”,刘昭吟曾(céng)在泉州古城社区营造项目期间使用这本书组织读书会,让成员们学会如何在现场讨论空间改造。她和张云斌用类似的方式写嘉庚故里,提出了在地认识,也希望抛砖引玉产生更多模式。
最近,张云斌在温州与禾口书店合作,办了题为(tíwèi)“回拨温州:最后(zuìhòu)的水乡村落”的Citywalk,以模式语言(móshìyǔyán)为方法(fāngfǎ),带领读者共同探索下川村。该活动反响热烈,半天就报名额满,参与者不再把空间视为建筑师(jiànzhùshī)的专利,纷纷期待张云斌召集《一种模式语言》读书会。刘昭吟和张云斌的实践,证明模式语言是种有效的空间赋能(néng)方法,他们希望这种方式能促进有价值的公共讨论。
(本文来自(láizì)第一财经)





相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎